經濟導報記者 石憲亮
12月26日，青島大牧人機械股份有限公司(簡稱“大牧人”)出現了兩條關聯消息：一是深交所網站刊出了該公司最新的招股書申報稿；二是中央紀委國家監委通報“中糧集團原中糧工程科技股份有限公司總經理陳德炳被查”。
12月28日，經濟導報記者電話采訪大牧人，問詢上述兩則消息對公司上市的影響。公司接電話的工作人員表示，新的上會稿只是按要求更新了數據；陳德炳被查事項之所以沒有在新的上會稿中披露，是因為公司及中介機構在新上會稿中的簽字日期為2023年12月25日，“公司披露此類信息的時間不可能早于紀委監委的公布時間”。至于陳德炳被查是否會對公司上市構成實質性影響，該工作人員表示目前還不太清楚。
公開資料顯示，大牧人是國內規模較大的成套養殖設備制造商和養殖場整體解決方案提供商，其上市之路可謂一波三折。公司2021年6月首次申報深交所主板IPO，2022年5月本已成功過會，卻因一起股權糾紛遭到實名舉報，并涉及股權糾紛訴訟，被證監會再次審查，沒有拿到發行批文。
今年3月，公司順利解決股權糾紛后，平移到深交所主板再次面對IPO全流程審核。
重要股東被查是被取消上會主因
今年2月17日，證監會制定發布了《監管規則適用指引——發行類第8號：股票發行上市注冊工作規程》，其中規定，對于交易所審核階段的項目，發行監管部應當召開注冊準備會進行研究。注冊準備會主要討論三方面，一是項目的“兩符合”情況；二是項目的“四重大”情況以及交易所在審核過程中的其他請示事項；三是其他需要注冊準備會討論的事項。
“四重大”事項是指：項目是否涉及重大敏感事項、重大無先例情況、重大輿情、重大違法線索。在審核過程中，發現項目涉及“四重大”事項或其他重要審核事項的，交易所審核中心應當及時向發行監管部進行請示。
今年8月16日，深交所上市委突然取消了原定于8月17日的大牧人上會事項，原因是公司“在上市委審議會議公告發布后出現重大事項”。
大牧人的“重大事項”是什么？經濟導報記者了解到，很可能與媒體曝出的“大牧人持股5%以上的自然人大股東陳德炳據悉已經因涉嫌嚴重違紀、違法(涉嫌重大經濟問題)被紀委監委調查”的信息有關。
經濟導報記者曾于8月17日就此向大牧人求證，公司工作人員表示，“公司也正在核查突然發生的事件”。對于傳言真偽，該工作人員沒有否認也沒有承認。
4個多月后，陳德炳被查的消息終于水落石出。中央紀委國家監委網站12月26日通報，據中糧集團紀檢監察組、湖北省紀委監委消息：中糧集團原中糧工程科技股份有限公司黨委副書記、總經理陳德炳涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中糧集團紀檢監察組和湖北省荊門市監委紀律審查和監察調查。
大牧人工作人員28日對經濟導報記者透露，公司之前被取消上會的主要原因就是“陳德炳被查”一事。
不過，大牧人12月26日披露的招股書上會稿仍顯示，“發行人無控股股東，無實際控制人。報告期內持股發行人5%以上股份的股東不存在貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序的刑事犯罪，不存在欺詐發行、重大信息披露違法或者其他涉及國家安全、公共安全、生態安全、生產安全、公眾健康安全等領域的重大違法行為�！�
陳德炳曾讓人代持股權
根據大牧人IPO招股書顯示，公司現有5位股東，前三大股東武漢科谷、香港佳峰、山東六和均持有大牧人25.875%的股份，員工持股平臺和峰源、田園牧歌合計持有大牧人22.375%的股份。自2010年3月至今，大牧人前三大股東武漢科谷、香港佳峰、山東六和的持股比例一直保持相同。
陳德炳直接持有武漢科谷23%的股份，武漢科谷作為大牧人的直接股東持有大牧人25.875%的股份，折算下來，陳德炳間接持有大牧人5.95%的股份，按照企業上市規則，陳德炳屬于IPO審核中需要重點關注的重要股東。
記者另經查閱相關資訊獲悉，作為大牧人重要股東的陳德炳長期供職于中糧系統，自2011年開始一直在中糧集團實控的“中糧工程科技股份有限公司”任職，最高職位系中糧科工的董事兼總經理。
2021年12月21日，中糧科工(301058.SZ)公告，因任期屆滿，公司第一屆董事會董事陳德炳不再擔任公司董事及董事會下設各專門委員會職務。因換屆離任，公司總經理陳德炳先生不再擔任公司總經理職務。
大牧人上會稿顯示，2008年12月，武漢科谷受讓無錫大牧人持有的大牧人有限37.50%股權，成為大牧人有限股東。2008年12月至2011年11月，陳德炳在武漢科谷的股權一直被姚象超、余漢林代持。姚象超、余漢林共同代陳德炳間接持有大牧人有限7.81%股權。
2011年11月1日，武漢科谷召開股東會，注冊資本由248萬元增至620萬元。在本次武漢科谷增資的過程中，姚象超、余漢林與陳德炳、高峰同步解除了股權代持關系。
業內人士質疑，作為國企干部，陳德炳是如何成為大牧人間接股東的？其間是否涉嫌違規持股？大牧人以畜牧機械設備為主營業務，這和陳德炳長期任職的中糧旗下工程研究等相關公司的經營范圍也存在諸多交叉，這其間是否存在利益輸送，目前暫不可知。
本次陳德炳被查，是否與其持有大牧人股權有關，還要看相關部門的最終調查結論。
報告期現金分紅總額高于凈利潤總額
大牧人本次IPO保薦機構為招商證券，公司擬在深交所主板發行5000萬股，計劃募集資金14.9億元。
值得關注的是，報告期內(2020至2023年上半年)，大牧人現金分紅非常大方，各期分別為2億元、3億元、2.25億元、2.01億元，合計現金分紅總額為9.26億元。
而公司的財務報表顯示，2020至2023年上半年，公司的凈利潤分別為2.73億元、2.96億元、2.24億元、1.25億元，報告期合計凈利潤為9.18億元。
從上述數據看，報告期內，大牧人現金分紅總額竟然高于其凈利潤總額，這在擬上市公司中十分罕見。另外，其分紅現金流向也值得關注。
最新上會稿顯示，公司2023年度預計可實現營業收入20億元至21億元，同比增長5.72%至11.01%，歸母凈利潤為1.85億元至2.08億元，同比下降17.32%至7.04%。
面對凈利潤下滑的不利局面，公司今年上半年就把全年凈利潤分光，這令外界不可思議。
核心技術被舉報不是原創
另外值得關注的是，在深交所問詢階段，大牧人被舉報。舉報信表示，大牧人的核心蛋雞養殖設備技術來源于德國大荷蘭人公司(Big Dutchman)，但該技術并非正常引進，而是通過不正當方式取得(先假意與大荷蘭人公司合作在天津成立合資公司，盜取技術后注銷合資公司)，以及大牧人的一些關鍵技術，是和國外公司大荷蘭人公司合作“引進”的，根本不屬于原創。
大牧人在問詢回復函中表示，大荷蘭人公司在天津市共設立2家全資子公司：必德(天津)農用機械有限公司、必達(天津)家畜飼養設備有限公司。上述2家公司企業類型均為有限責任公司(外國法人獨資)，均由大荷蘭人公司持有100%股權，必德公司已于2018年8月21日注銷，必達公司存續。大牧人歷史上未曾投資過上述2家公司，未曾持有上述2家公司股權，亦不存在就2家公司的設立及存續與大荷蘭人公司簽署過任何合作協議。不存在通過設立合資公司盜取大荷蘭人公司技術的情形。
